Alertan por el alto nivel del gasto público del estado argentino

Tres economistas que disertaron en un evento para ejecutivos advirtieron por el tamaño del Estado.

El expresidente del Banco Nación Carlos Melconian advirtió días atrás que el gasto público es “muy elevado, pero tenemos más pobres“, y consideró que tras las elecciones habrá que “avanzar en la cuestión fiscal” que, a su criterio, “es una de las patas que le falta al modelo económico“.

Dijo que “los gobernadores jóvenes, más los funcionarios nacionales que también son jóvenes, deberán tener presente que el gasto público es muy elevado, sobre todo en materia previsional, de subsidios y recursos para la provincia. Ojo porque se puede ir todo a la m…“.

Según el economista, “las elecciones legislativas van a ser un punto de inflexión. Espero que después de esos comicios se generen consensos para avanzar en la cuestión fiscal, que es una de las patas que le falta al modelo económico del Gobierno“.

Al disertar en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) Melconian estimó que si en las legislativas gana la oposición, “habrá riesgo de una recaída” en la economía.

Ante un auditorio repleto de empresarios, congregados en un hotel céntrico, el exfuncionario macrista alertó que “la realidad va a imponer una mayor consistencia macroeconómica, porque aumentamos el gasto publico y tenemos más pobres“.

También propuso que la gestión de la macroeconomía “debería tener dos coordinadores: uno en Economía y otro en el Banco Central“, al cuestionar la cantidad de ministerios que se crearon en el ámbito económico.

Van a hacer falta dosis de integralidad económica“, añadió el economista.

Con relación al tipo de cambio, dijo que está “muy justito” y en cuanto a la inflación, evaluó: “el hipergradualismo fiscal dificulta cumplir con la meta” elaborada por el Banco Central.

En este marco, Melconian consideró que la Argentina “viene de un zig zag permanente entre más o menos estatismo y más o menos aislacionismo. El zig zag es no tener rumbo, es un estatismo sin Estado y gasto público más presión fiscal récord“.

Otras voces

Junto con Melconian también disertó otro economista: Dante Sica, quien también advirtió por el “elevado gasto público y presión tributaria“.

Según dijo, “el excesivo tamaño del Estado afecta la competitividad“.

Sica dijo, asimismo, que el Gobierno “optó por el gradualismo, una experiencia inédita en el país. Es que en los últimos treinta años, siempre se aplicaron políticas de shock“.

Pero el gradualismo mantiene elevado el peso del Estado, mayor dureza monetaria para bajar la inflación, retrasa el ajuste de los precios relativos y necesita financiamiento externo para el Fisco“, enfatizó.

Y añadió: “con el gradualismo, el crecimiento es un camino muy largo y muy sinuoso

En el mismo panel del Congreso del IAEF expuso el economista Ricardo Arriazu: en sintonía con Melconian y Sica, alertó por el “nivel insostenible del gasto público“.

Este año vamos a tener más déficit que en los dos años anteriores, porque no se ha hecho un ajuste. El gradualismo no funciona“, resaltó.

No obstante, vaticinó que durante el segundo semestre de 2017, la economía del país “va a estar mejor, pero dependerá del resultado de las elecciones legislativas y de cómo sigan los desequilibrios macroeconómicos“.

Además del gasto público, Arriazu consideró que otros desequilibrios a corregir son “los niveles récord de tributación, el desequilibrio fiscal agravado por los subsidios, el creciente desequilibrio de las cuentas externas y los elevados niveles de inflación“.

Ni para tomar impulso

A su turno, el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, aseguró que durante el año “se ha consolidado un significativo proceso de desinflación” al anticipar que “los datos de junio son alentadores“.

En abril, el primer valor de inflación interanual del nuevo IPC del INDEC fue de 27,5%. Esperamos que esa cifra se reduzca a valores del orden del 21 al 22% para julio, alcanzando así los más bajos desde 2009“, sostuvo .

Al disertar en el Congreso del IAEF, el funcionario subrayó: “Si exceptuamos el período afectado por la crisis internacional de ese año, sería el más reducido de la década“.

Una vez que vimos que la desaceleración de los precios se consolidaba en la segunda mitad de 2016, acompañamos esa desinflación con un movimiento de la tasa en el mismo sentido, siempre tratando de que sea real positiva“, destacó y puntualizó que los datos de inflación de junio “son alentadores“.

Sturzenegger resaltó que “durante el año se ha consolidado un significativo proceso de desinflación“, mientras evaluó que los “precios mayoristas se encuentran alineados con las metas de este año“.

Nos encontramos en un contexto en el cual, en materia inflacionaria, debemos empezar a poner el foco en el cierre del año y en 2018“, analizó ante cientos de ejecutivos durante el encuentro concretado en un hotel porteño, tras admitir que el sector privado no es tan optimista con las metas pautadas por el organismo.

Encuesta

Fuente: La Nueva

Autor: Contenidos

El contenido publicado por este autor no refleja en su totalidad el pensamiento de la Unión de los Originarios del Sur. Simplemente son notas publicadas en los medios de comunicación digital, gráfica o red sociales con la cita de la fuente correspondiente. El objetivo es generar reflexión y debate.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *